Medsearch
2026-05-08
更新说明
<2026.05.08> / <v1.3.6>
更新类型 | 具体更新 |
功能修复 | 修正了两个导致overload报错的bug |
一、产品介绍
1.1 产品概述
MedSearch 的核心使命,是提供一个一站式、高精度、高时效性的专业医学问答平台,帮助您在复杂临床、科研和政策环境中,快速获得数据驱动的深度洞见与决策支持。
功能 | 具体说明 | 输出内容 |
实时权威问答 | 依托满血版 DeepSeek-R1 强大的自然语言理解与知识整合能力,对专业医学问题进行实时、精准、逻辑严密的回答 | 实时医学问题解答、逻辑严密的专业回复 |
数据整合与溯源 | 整合 PubMed、梅斯科研工具箱、各类医学指南、医保药品与国内创新药数据、FDA 及四大刊(NEJM, Lancet, JAMA, BMJ)等核心权威数据库,确保信息的广度与深度 | 多源数据检索结果、权威数据库信息聚合 |
定制化深度报告 | 根据用户提问,自动生成结构化的临床决策建议、科研背景综述或药物政策分析报告 | 临床决策建议、科研背景综述、药物政策分析报告 |
精准来源链接 | 在回复中通过超链接形式提供文献、指南及 FDA 相关信息的来源,支持高效溯源与验证 | 带超链接的溯源信息、可验证的来源路径 |
1.2 产品优势
- 实时精准的权威问答:MedSearch 依托满血版 DeepSeek-R1,如同 7×24 小时在线的医学智库,对您的专业医学问题进行实时、精准、逻辑严密的回答,让您在诊疗与科研中随时获得可靠支持。
- 多维度的数据整合与溯源:MedSearch 整合 PubMed、医学指南、FDA、四大刊及梅斯科研工具箱等权威数据库,如同资深的"医学情报分析师",一次性完成多源信息的广度检索与深度整合,并通过精准来源链接实现高效溯源,确保每一条建议都有据可依。
- 定制化的深度报告生成:MedSearch 不仅提供即时问答,更能根据您的具体需求,自动生成结构化的临床决策建议、科研背景综述或药物政策分析报告,让复杂信息转化为可直接指导实践的专业洞察。
1.3 典型应用场景
场景一:临床决策支持
- 您面临的挑战:在面对一个罕见或复杂的临床病例时,需要迅速查阅多个权威指南、最新随机对照试验(RCT)的结果,并对比不同治疗方案的有效性和安全性。
- MedSearch 的解决方案:MedSearch 能够即时整合医学指南和 PubMed/四大刊的最新数据,为您提供一个循证医学证据链,直接得出该病例的诊断/治疗流程建议,并附带证据等级和原文引用。
场景二:前沿科研追踪与综述提纲撰写
- 您面临的挑战:需要撰写一篇关于某一热点靶点(如TIGIT)的综述,但缺乏时间从海量文献中提炼核心观点、追踪最新临床试验结果。
- MedSearch 的解决方案:凭借对PubMed和四大刊数据的集成,MedSearch 能够快速检索海量文献,并根据您的主题结构化提炼核心观点、生物学机制、临床前和最新的临床试验结果。
场景三:药品信息与政策查询
- 您面临的挑战:药企或医生需要了解一款新上市的国内创新药的医保覆盖情况、最新II期临床数据和FDA/NMPA的审批状态。
- MedSearch的解决方案:快速查询并整合国内创新药数据库、医保药品目录和 FDA/四大刊数据,提供一份药品全景报告,涵盖政策、数据和监管信息。
二、快速开始
2.1 任务目标
通过一次简单的查询,体验 MedSearch 如何快速整合多源数据并提供专业回答。
2.2 准备工作
您需要一个有效的梅斯账号以及一个您感兴趣的问题。
2.3 步骤一:进入工作区
通过网址https://seekevidence.medsci.cn/zh/medsearch进入MedSearch工作区,点击“新建对话”,输入您的医学问题或查询需求。

2.4 步骤二:输入您的专业问题
在对话框中直接输入您的专业医学问题或查询需求。建议提问应具体、明确。
【临床示例】“NCCN指南中,PD-1抑制剂在晚期非小细胞肺癌一线治疗中的推荐级别和适应症是什么?”
【科研示例】“请总结近五年在Nature Medicine上发表的关于AI在阿尔茨海默病诊断中的应用进展,并提供相关文献链接。”
【政策/药品示例】“XX创新药在国内医保支付范围和最新的FDA审批状态是什么?”
2.5 步骤三:等待返回结果
MedSearch 将在短时间内返回一份包含结构化回答、关键数据来源摘要和权威文献引用的专业报告,示例如下。

💡
提示:内容为AI检索及生成,应用需经过人工核验。
三、进阶技巧——指令构建的黄金法则
法则一:明确角色与对象
【示例】“作为一名肿瘤科医生,我需要了解三阴性乳腺癌最新的靶向治疗方案。”
法则二:设定清晰的约束与来源
【示例】“请只基于PubMed近三年的文章,总结CRISPR在血液系统疾病中的最新应用。”
法则三:聚焦具体的目标
【示例】“比较不同 CTLA-4 抑制剂在黑色素瘤中的疗效差异和不良反应谱。”
法则四:善用追问与迭代
【示例】“请根据上一个回答中提到的某篇Lancet文章,进一步分析该研究的局限性。”
四、常见问题与使用建议
若在使用产品过程中遇到问题,可以参考此文档。
4.1 常见问题(FAQ)
问题 | 解答 |
数据安全吗? | 采用先进的信息脱敏技术,处理过程及输出结果均符合国家数据安全管理相关规范。 |
回答的准确性如何保证? | MedSearch 整合 PubMed、医学指南、FDA 及四大刊等权威数据库,所有回答均基于经过验证的医学证据,并通过超链接提供精准来源,确保可追溯、可核验。 |
支持哪些输入方式? | 支持直接输入专业医学问题,也可上传 txt、word、pdf 等格式的文档进行内容解析与问答;优先推荐文字直接输入或 word、txt 格式文档,含复杂表格的 pdf 或图片可能出现识别误差。 |
是否支持中英文混合提问? | 支持。MedSearch 可识别中英文专业术语并进行跨语言检索,但为获得最佳匹配结果,建议优先使用与目标文献一致的语言进行提问。 |
MedSearch 与普通 AI 问答工具有何区别? | MedSearch 专注于医学垂直领域,不仅依托 DeepSeek-R1 进行推理,更深度整合 PubMed、FDA、医学指南等权威数据库,所有关键信息均提供溯源链接,避免"幻觉"风险,更适合临床与科研场景。 |
4.2 最佳实践
✅ 推荐做法 | ❌ 避免做法 |
问题具体:提出明确的医学问题,包含关键背景信息(如疾病类型、人群特征、干预措施),有助于系统精准检索 | 问题模糊:避免使用过于宽泛的描述(如"讲讲这个疾病"),否则可能导致回答范围过大、重点不突出 |
善用溯源:点击回答中的超链接,核实原始文献或指南出处,确保信息符合您的实际需求 | 盲目采信:不要将 AI 生成的建议直接作为临床决策依据,务必结合患者具体情况与专业判断 |
分步追问:复杂问题建议拆解为多个子问题逐步深入,利用追问功能细化特定环节 | 一次过载:避免在单条提问中堆砌过多无关问题,以免影响系统对核心诉求的理解 |
明确报告类型:需要深度报告时,提前说明期望的输出形式(如临床决策建议、科研综述、政策分析) | 忽视格式:生成报告后若需用于正式场景,请人工校对术语表述与引用格式,确保符合学术或临床规范 |
迭代优化:根据初次回答调整提问角度或补充限定条件,逐步逼近最优答案 | 完全替代:MedSearch 是辅助工具,不能替代医生的临床判断、科研人员的原创思考或正式的专家会诊 |
4.3 故障排查
若输出结果不理想,请排查:
- 检查问题描述:提问是否包含足够的专业背景与限定条件?过于笼统的问题会导致检索范围偏差,建议补充疾病、人群、干预措施等关键信息。
- 优化提问方式:尝试使用医学专业术语重新表述问题。
- 利用追问与溯源:若初次回答未触及核心,可通过追问补充信息;同时检查来源链接是否为所需类型的文献(如指南、RCT、综述等)。
- 联系技术支持:如果问题仍无法解决,可联系梅斯医学 DIEC 团队获取专属指导。